Na revista ISTO É de 2 de dezembro de 2009, a reportagem de capa trata de 11 perguntas que a ciência ainda não respondeu. Adivinha qual a primeira? Está lá: como surgiu o universo?
Eu me surpreendi positivamente com o fato de não entronizar o big bang como verdade superior, acima do relato bíblico. De fato, foi apresentado como é: apenas uma teoria que carece de comprovação. Esse fato é geralmente obscurecido e não raro tomam tal teoria por verdade e o criacionismo por mentira. Ponto final.
Pra começo de conversa, partem de pressupostos diferentes.
1) Quem aceita a criação como obra de Deus não o pode fazer sem ter fé.
2) Quem crê na hipótese científica precisa de evidências, provas e comprovações.
Nesse aspecto, destaco duas frases muito interessantes da reportagem:
"Apesar de ser a ideia mais aceita pela ciência, o Big Bang nunca foi comprovado e talvez nunca seja."
"A verdade é que, no que se refere à descrição dos fenômenos do início do Universo, ainda não há uma teoria que possa ser dada como certa e definitiva"
Interessante. Gostei bastante da abordagem.
Leia a reportagem inteira clicando aqui.
Nenhum comentário:
Postar um comentário