"Os ateus fazem sua propaganda em livros que provocam os fiéis e afirmam que pode existir sentido em uma vida sem religião."
Essa é a chamada da matéria publicada na Veja dessa semana. Clique aqui para ler na íntegra.
A seguinte frase chamou a minha atenção e me levou a refletir:
"A crítica ao islamismo é um ponto forte – e polêmico – do livro. 'O Corão não permite a religião à la carte', diz Onfray. Ou seja, o muçulmano não pode fazer como os cristãos e judeus modernos, que tendem a escolher os preceitos que vão ou não seguir nos textos sagrados. O Islã seria 'estruturalmente arcaico' e totalitário."
Infelizmente, o Cristianismo é visto assim. Abro o cardápio e me sirvo do que convém. Que pena.
quinta-feira, 28 de junho de 2007
E o Brasil, hein? 0x2 México!
O time mexicano deitou e rolou sobre a seleção brasileira, que tem em Robinho a sua grande expressão. Fez dois a zero no primeiro tempo e ainda pôde fazer mais. Aliás, que golaços. O segundo, quem sabe, com uma contribuição generosa do peruzeiro Doni. O time brasileiro parecia entediado, com jogadores que pareciam valorizar muito pouco a oportunidade na seleção. Seleção que, no passado, representava o auge da carreira dos futebolistas. Hoje, ela é meio de atingir notoriedade e assinar contratos milionários no estrangeiro.
Mas voltando ao jogo em si, o segundo tempo e as alterações melhoraram o time e houve chances de virar o placar. No entanto, o 0x2 persistiu.
O Wianey escreveu na ZH de hoje e eu concordo: quem sabe as soluções dessa seleção não estejam na Venezuela, e sim no Canadá, disputando o Mundial sub-20.
Lucas e Pato são grandes soluções.
sexta-feira, 22 de junho de 2007
Absurdo
Faz de conta que está prestando vestibular e aparece a seguinte questão:
A partir desta edição VEJA passará a grafar a palavra estado com letra minúscula. Os povos de língua inglesa, generalizando, esperam do estado a distribuição equânime da justiça, o respeito a contratos e à propriedade e a defesa das fronteiras. Mas não consideram uma dádiva do estado o direito à boa vida material sem esforço. Grafam “state”. Com maiúscula, estado simboliza uma visão de mundo distorcida, de dependência do poder central, de fé cega eirracional na força superior de um ente capaz de conduzir os destinos de cada uma das pessoas.
O modelo de Estado contra o qual o editorial se posiciona e o modelo de Estado que fundamenta a decisão dos editores da revista estão identificados, respectivamente, na seguinte alternativa:
(A) Mínimo; Comunista
(B) Socialista; Capitalista
(C) Corporativista; Keynesiano
(D) Bem-Estar Social; Neoliberal
A resposta certa, segundo os senhores do saber da UERJ???
Opção "D".
Ora bolotas... nem honestos foram pra colocar como correta a opção "B". Quer dizer, pra acertar a questão, além de saber, tem que pensar como a petralhada. Ainda bem que tem o Tio Rei pra detonar essa sem-vergonhice.
"Não é segredo pra ninguém que o 'neoliberalismo' virou um palavrão no país. No mundo inteiro, diga-se, tal taxonomia tem uma paternidade: a esquerda. 'Neoliberalismo' passou a ser visto como sinônimo de redução dos direitos sociais em conseqüência de uma interferência menor do estado na economia — em oposição a países da própria Europa em que há um estado mais presente ou uma legislação que protege fortemente o trabalho. Adivinhem onde o desemprego hoje é maior: na Alemanha do 'bem-estar social' ou no Grã-Bretanha neoliberal? Acertou quem respondeu 'Alemanha'."
http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/
A partir desta edição VEJA passará a grafar a palavra estado com letra minúscula. Os povos de língua inglesa, generalizando, esperam do estado a distribuição equânime da justiça, o respeito a contratos e à propriedade e a defesa das fronteiras. Mas não consideram uma dádiva do estado o direito à boa vida material sem esforço. Grafam “state”. Com maiúscula, estado simboliza uma visão de mundo distorcida, de dependência do poder central, de fé cega eirracional na força superior de um ente capaz de conduzir os destinos de cada uma das pessoas.
O modelo de Estado contra o qual o editorial se posiciona e o modelo de Estado que fundamenta a decisão dos editores da revista estão identificados, respectivamente, na seguinte alternativa:
(A) Mínimo; Comunista
(B) Socialista; Capitalista
(C) Corporativista; Keynesiano
(D) Bem-Estar Social; Neoliberal
A resposta certa, segundo os senhores do saber da UERJ???
Opção "D".
Ora bolotas... nem honestos foram pra colocar como correta a opção "B". Quer dizer, pra acertar a questão, além de saber, tem que pensar como a petralhada. Ainda bem que tem o Tio Rei pra detonar essa sem-vergonhice.
"Não é segredo pra ninguém que o 'neoliberalismo' virou um palavrão no país. No mundo inteiro, diga-se, tal taxonomia tem uma paternidade: a esquerda. 'Neoliberalismo' passou a ser visto como sinônimo de redução dos direitos sociais em conseqüência de uma interferência menor do estado na economia — em oposição a países da própria Europa em que há um estado mais presente ou uma legislação que protege fortemente o trabalho. Adivinhem onde o desemprego hoje é maior: na Alemanha do 'bem-estar social' ou no Grã-Bretanha neoliberal? Acertou quem respondeu 'Alemanha'."
http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/
Bitter Sweet
Tem dias que a gente está num humor "diferente" - pra dizer o mínimo - e age de uma maneira mais contemplativa, saudosista. É hoje.
Essa música é de uma banda dos anos 90, "The Verve", que fez bastante sucesso há uns 10 anos atrás.
Vi uma versão no Live 8 com o Richard Ashcroft (autor da música e dono do Verve) com o Coldplay. Muito boa a versão.
Essa música é de uma banda dos anos 90, "The Verve", que fez bastante sucesso há uns 10 anos atrás.
Vi uma versão no Live 8 com o Richard Ashcroft (autor da música e dono do Verve) com o Coldplay. Muito boa a versão.
'Cause it's a bittersweet symphony this life
Trying to make ends meet, you're a slave to the money then you die
I'll take you down the only road I've ever been down
You know the one that takes you to the places where all the veins meet, yeah
No change, I can't change, I can't change, I can't change,
But I'm here in my mold , I am here in my mold
But I'm a million different people from one day to the next
I can't change my mold, no, no, no, no, no
quinta-feira, 21 de junho de 2007
domingo, 17 de junho de 2007
Tava tudo legal, mas...
O Inter vencia o ridículo time do Flamengo ontem no Maracanã até os 45 do segundo tempo.
Aí, a defesa deixou passar uma bola atravessada, a zaga deu condição de jogo pro lateral deles e tomamos o empate.
Claro que um empate fora pode ser considerado bom resultado. Mas as circunstâncias do jogo de ontem me fazem acreditar que era caso de vitória. Veja:
1) um pênalti não marcado pro Inter;
2) outro que foi marcado e não convertido;
3) dois golaços a favor - Alex que havia perdido pênalti e o estreante Adriano.
4) os dois gols que o Inter tomou... não eram de tomar.
Enfim: era pra ser vitória. Agora, passou.
VAMO VAMO INTER!
sábado, 16 de junho de 2007
A aracanga de Caracas e o Foro de São Paulo
por Ubiratan Jorge Iorio em 15 de junho de 2007
Resumo: O Instituto Rio Branco - que já arrolou em seus quadros personalidades respeitáveis e de expressão -, agora conta com os serviços subordinados à utopia socialista de um Marco Aurélio Garcia e de um Celso
Amorim. © 2007 MidiaSemMascara.org
Parece coisa de malucos, de pessoas absolutamente desligadas do mundo atual. E é, com toda a certeza. Mas o problema é que os fora de compasso que criaram e mantêm vivo o execrável Foro de São Paulo - organização que engloba vermelhos e verdes, esquerdistas e ultra-esquerdistas, pseudo-intelectuais de nossas universidades, “movimentos sociais”, terroristas, narcotraficantes e assemelhados - acreditam mesmo ser possível criar na América Latina uma réplica mais ensolarada e de pele mais morena da antiga URSS. Essa gente é extremamente organizada em sua loucura, totalmente engajada em sua debilidade mental e completamente alheia a qualquer coisa que envolva ética, diversidade de idéias e liberdade de expressão.
Seu grande inspirador foi o eterno ditador de Cuba, o decrépito, senil e comatoso “comandante” que ainda consegue, mesmo com a voz que já lhe foge, enganar quem não sabe pensar por conta própria e inspirar acólitos que falam espanhol e português. A ascensão destes últimos a governos na América do Sul, obtida “democraticamente” pelo voto popular (as aspas se justificam porque em verdadeiras democracias, a mídia não esconderia como um diamante de alto valor os objetivos do Foro de São Paulo), em especial na Venezuela, na Bolívia, no Equador, na Nicarágua e, em tons menos fortes – mas não menos perigosos –, no Uruguai, na Argentina e aqui no Brasil é fato consumado. No Chile, como as instituições parecem estar consolidadas, a socialista Bachelet tem tido um comportamento semelhante aos governantes europeus de esquerda. No Brasil, como não há condições para uma “bolivarianização” às abertas, porque nossa economia, apesar de todos os problemas que apresenta, é infinitamente mais sólida do que as de nossos vizinhos, a “coisa” vem sendo feita de maneira escamoteada, escondida, velada. Mas vem sendo feita e só não vê quem não quer.
A figura central do panorama latino-americano tem sido o presidente Hugo Chávez, da Venezuela, que recentemente referiu-se aos congressistas brasileiros - que o criticaram pelo fechamento da RCTV, que se lhe opunha em seu país -, de “papagaios do Congresso dos Estados Unidos”.
Os papagaios, geralmente de coloração verde-amarela, e também conhecidos em tupi-guarani, quando vermelhos, como aracangas, são aves da família dos psitacídeos que imitam razoavelmente a voz humana. Mas podem ser também pessoas que repetem inconscientemente o que ouvem ou lêem. Exatamente como o neoditador da Venezuela - psitacídeo amestrado pelo caquético ditador Fidel -, que vem ofendendo sem a menor cerimônia o Brasil, e não apenas ao conferir ao nosso Congresso o atributo - equivocado, digamos de passagem - de caixa de ressonância dos Estados Unidos. Não é a primeira, nem a segunda e nem a terceira vez que o coronel canastrão e de idéias tão ultrapassadas que nos fazem pensar em Matusalém como um recém nascido, se intromete em nossos assuntos. Só para refrescarmos a memória, lembremos que financiou a Unidos de Vila Isabel no carnaval do ano passado, com aquele enredo “bolivariano” que, aliás, venceu o desfile (será que houve “papagaiadas” entre os jurados, como as que aconteceram no carnaval deste ano?), que nas últimas eleições brasileiras cabalou votos para o “companheiro” Lula e que, entre dezenas de outros palpites infelizes, proporcionou aquele espetáculo tragicômico de sandices na reunião de janeiro deste ano no Rio, que consumou, ao aceitar a Venezuela como membro, a morte anunciada do Mercosul.
Ora, não se trata de defender a honra de nossos congressistas, já que qualquer brasileiro hoje sabe que fazê-lo seria como meter a mão em cumbuca cheia de serpentes: é verdade que há parlamentares dignos e honestos, mas basta estarmos vivos para sabermos que pululam no Congresso, infelizmente, não poucos ladrões, mensaleiros, sanguessugas, formadores de quadrilhas, adúlteros e assemelhados.
Não se trata, tampouco, de descrever o comportamento do bufão que hoje domina nossos irmãos venezuelanos com mão de ferro – embora com cérebro formado por matéria menos nobre -, que simplesmente fechou a RCTV porque lhe fazia oposição e já havia demitido boa parte dos juízes de seu país, substituindo-os por outros ao seu feitio, nacionalizado empresas, privadas ou pertencentes a governos de outras nações, importado agentes da polícia política “democrática” de Fidel e manietando a constituição de seu país – que ele mesmo, por sinal, escreveu...
Trata-se de indagar se a atitude de aparente tibieza com que o governo do Brasil vem respondendo a essas e outras provocações é mesmo tibieza ou um misto de esperança encolhida com solidariedade enrustida ao Foro de São Paulo, do qual todos foram signatários. Não é só a Aracanga de Caracas; outros psitacídeos de coloração igualmente vermelha e que também imitam o discurso do líder totalitário de Cuba, como os presidentes da Bolívia e do Equador, vêm impondo ao Brasil sucessivas perdas materiais e morais, sem que os responsáveis por nossa política externa apresentem respostas à altura do que deles esperam os brasileiros. Os sujeitos nacionalizam a Petrobras, aumentam o preço do gás natural, rompem contratos unilateralmente, intrometem-se inúmeras vezes em nossos assuntos e o que o Itamaraty faz? E o que responde nosso presidente que também andou pedindo votos para Chávez?
Se o Brasil aspirasse de fato a assumir a posição de líder regional a que tem direito, bastaria darmos um espirro um pouco mais forte para apavorar as aracangas que estão fazendo a América do Sul caminhar para trás! Mas não, o Itamaraty e a Assessoria de Assuntos Externos da Presidência não dizem nem sim, nem não e nem mesmo “muito pelo contrário”. Tergiversam e enganam. Enganam mesmo? Até um aluno do município do Rio, aprovado automaticamente sabe, por exemplo, que, se a Petrobras gastou na refinaria na Bolívia um total de $200 e a vendeu por $110, seus acionistas, bem como os contribuintes brasileiros, perderam.
O Instituto Rio Branco - que já arrolou em seus quadros personalidades respeitáveis e de expressão, como o próprio barão, Santiago Dantas, Ruy Barbosa e muitos outros -, agora conta com os serviços subordinados à utopia socialista de um Marco Aurélio Garcia e de um Celso Amorim. Para quem já foi representado pelo “Águia de Haia”, é lamentável agora ser capitaneado pela “Cambaxirra do Itamaraty”, que é como chamam o chanceler Amorim...
Não é fraqueza, é esperança envergonhada e solidariedade enrustida ao projeto de implantar na América do Sul uma filial da falecida URSS. É, claramente, a manutenção da adesão ao Foro de São Paulo, do qual o PT foi, no início dos anos 90, fundador e signatário. Se existe tibieza, é ideológica.
Pena que nossa oposição seja um desastre e que os conservadores brasileiros tenham vergonha de mostrar as suas caras...
Doutor em Economia (EPGE/FGV), Vice-Presidente Executivo do Centro Interdisciplinar de Ética e Economia Personalista (Cieep), Diretor da ITC IORIO TREINAMENTO E CONSULTORIA e Professor da UERJ, da FGV, da PUC. website: www.ubirataniorio.org
Resumo: O Instituto Rio Branco - que já arrolou em seus quadros personalidades respeitáveis e de expressão -, agora conta com os serviços subordinados à utopia socialista de um Marco Aurélio Garcia e de um Celso
Amorim. © 2007 MidiaSemMascara.org
Parece coisa de malucos, de pessoas absolutamente desligadas do mundo atual. E é, com toda a certeza. Mas o problema é que os fora de compasso que criaram e mantêm vivo o execrável Foro de São Paulo - organização que engloba vermelhos e verdes, esquerdistas e ultra-esquerdistas, pseudo-intelectuais de nossas universidades, “movimentos sociais”, terroristas, narcotraficantes e assemelhados - acreditam mesmo ser possível criar na América Latina uma réplica mais ensolarada e de pele mais morena da antiga URSS. Essa gente é extremamente organizada em sua loucura, totalmente engajada em sua debilidade mental e completamente alheia a qualquer coisa que envolva ética, diversidade de idéias e liberdade de expressão.
Seu grande inspirador foi o eterno ditador de Cuba, o decrépito, senil e comatoso “comandante” que ainda consegue, mesmo com a voz que já lhe foge, enganar quem não sabe pensar por conta própria e inspirar acólitos que falam espanhol e português. A ascensão destes últimos a governos na América do Sul, obtida “democraticamente” pelo voto popular (as aspas se justificam porque em verdadeiras democracias, a mídia não esconderia como um diamante de alto valor os objetivos do Foro de São Paulo), em especial na Venezuela, na Bolívia, no Equador, na Nicarágua e, em tons menos fortes – mas não menos perigosos –, no Uruguai, na Argentina e aqui no Brasil é fato consumado. No Chile, como as instituições parecem estar consolidadas, a socialista Bachelet tem tido um comportamento semelhante aos governantes europeus de esquerda. No Brasil, como não há condições para uma “bolivarianização” às abertas, porque nossa economia, apesar de todos os problemas que apresenta, é infinitamente mais sólida do que as de nossos vizinhos, a “coisa” vem sendo feita de maneira escamoteada, escondida, velada. Mas vem sendo feita e só não vê quem não quer.
A figura central do panorama latino-americano tem sido o presidente Hugo Chávez, da Venezuela, que recentemente referiu-se aos congressistas brasileiros - que o criticaram pelo fechamento da RCTV, que se lhe opunha em seu país -, de “papagaios do Congresso dos Estados Unidos”.
Os papagaios, geralmente de coloração verde-amarela, e também conhecidos em tupi-guarani, quando vermelhos, como aracangas, são aves da família dos psitacídeos que imitam razoavelmente a voz humana. Mas podem ser também pessoas que repetem inconscientemente o que ouvem ou lêem. Exatamente como o neoditador da Venezuela - psitacídeo amestrado pelo caquético ditador Fidel -, que vem ofendendo sem a menor cerimônia o Brasil, e não apenas ao conferir ao nosso Congresso o atributo - equivocado, digamos de passagem - de caixa de ressonância dos Estados Unidos. Não é a primeira, nem a segunda e nem a terceira vez que o coronel canastrão e de idéias tão ultrapassadas que nos fazem pensar em Matusalém como um recém nascido, se intromete em nossos assuntos. Só para refrescarmos a memória, lembremos que financiou a Unidos de Vila Isabel no carnaval do ano passado, com aquele enredo “bolivariano” que, aliás, venceu o desfile (será que houve “papagaiadas” entre os jurados, como as que aconteceram no carnaval deste ano?), que nas últimas eleições brasileiras cabalou votos para o “companheiro” Lula e que, entre dezenas de outros palpites infelizes, proporcionou aquele espetáculo tragicômico de sandices na reunião de janeiro deste ano no Rio, que consumou, ao aceitar a Venezuela como membro, a morte anunciada do Mercosul.
Ora, não se trata de defender a honra de nossos congressistas, já que qualquer brasileiro hoje sabe que fazê-lo seria como meter a mão em cumbuca cheia de serpentes: é verdade que há parlamentares dignos e honestos, mas basta estarmos vivos para sabermos que pululam no Congresso, infelizmente, não poucos ladrões, mensaleiros, sanguessugas, formadores de quadrilhas, adúlteros e assemelhados.
Não se trata, tampouco, de descrever o comportamento do bufão que hoje domina nossos irmãos venezuelanos com mão de ferro – embora com cérebro formado por matéria menos nobre -, que simplesmente fechou a RCTV porque lhe fazia oposição e já havia demitido boa parte dos juízes de seu país, substituindo-os por outros ao seu feitio, nacionalizado empresas, privadas ou pertencentes a governos de outras nações, importado agentes da polícia política “democrática” de Fidel e manietando a constituição de seu país – que ele mesmo, por sinal, escreveu...
Trata-se de indagar se a atitude de aparente tibieza com que o governo do Brasil vem respondendo a essas e outras provocações é mesmo tibieza ou um misto de esperança encolhida com solidariedade enrustida ao Foro de São Paulo, do qual todos foram signatários. Não é só a Aracanga de Caracas; outros psitacídeos de coloração igualmente vermelha e que também imitam o discurso do líder totalitário de Cuba, como os presidentes da Bolívia e do Equador, vêm impondo ao Brasil sucessivas perdas materiais e morais, sem que os responsáveis por nossa política externa apresentem respostas à altura do que deles esperam os brasileiros. Os sujeitos nacionalizam a Petrobras, aumentam o preço do gás natural, rompem contratos unilateralmente, intrometem-se inúmeras vezes em nossos assuntos e o que o Itamaraty faz? E o que responde nosso presidente que também andou pedindo votos para Chávez?
Se o Brasil aspirasse de fato a assumir a posição de líder regional a que tem direito, bastaria darmos um espirro um pouco mais forte para apavorar as aracangas que estão fazendo a América do Sul caminhar para trás! Mas não, o Itamaraty e a Assessoria de Assuntos Externos da Presidência não dizem nem sim, nem não e nem mesmo “muito pelo contrário”. Tergiversam e enganam. Enganam mesmo? Até um aluno do município do Rio, aprovado automaticamente sabe, por exemplo, que, se a Petrobras gastou na refinaria na Bolívia um total de $200 e a vendeu por $110, seus acionistas, bem como os contribuintes brasileiros, perderam.
O Instituto Rio Branco - que já arrolou em seus quadros personalidades respeitáveis e de expressão, como o próprio barão, Santiago Dantas, Ruy Barbosa e muitos outros -, agora conta com os serviços subordinados à utopia socialista de um Marco Aurélio Garcia e de um Celso Amorim. Para quem já foi representado pelo “Águia de Haia”, é lamentável agora ser capitaneado pela “Cambaxirra do Itamaraty”, que é como chamam o chanceler Amorim...
Não é fraqueza, é esperança envergonhada e solidariedade enrustida ao projeto de implantar na América do Sul uma filial da falecida URSS. É, claramente, a manutenção da adesão ao Foro de São Paulo, do qual o PT foi, no início dos anos 90, fundador e signatário. Se existe tibieza, é ideológica.
Pena que nossa oposição seja um desastre e que os conservadores brasileiros tenham vergonha de mostrar as suas caras...
Doutor em Economia (EPGE/FGV), Vice-Presidente Executivo do Centro Interdisciplinar de Ética e Economia Personalista (Cieep), Diretor da ITC IORIO TREINAMENTO E CONSULTORIA e Professor da UERJ, da FGV, da PUC. website: www.ubirataniorio.org
O blog da CELC
A Congregação Evangélica Luterana Cristo de Santa Maria, filiada à Igreja Evangélica Luterana do Brasil agora tem blog. Em uma iniciativa do Departamento de Comunicação, está sendo disponibilizado o conteúdo do informativo Boas Novas também através do meio eletrônico.
Aguarde novidades!
Aguarde novidades!
Acho que o Pato já foi
Não sei até quando ele fica. Mas acho que já está vendido, pois o que dizem é que a multa contratual foi paga com sobras. Entrariam 17 dos 25 milhões de euros nos cofres do SCI. É muita grana, tá loco.
Ah! Dinheiro do Chelsea, daquele mafiosão do Abramovich...
quinta-feira, 14 de junho de 2007
Reforço colorado
(Vou apenas tangenciar os assuntos futebol, Argentina, etc.)
Aí está o novo reforço colorado. O argentino Guiñazu tem 28 anos, é meio-campista e vem do Libertad paraguaio. Joga ali como segundo, terceiro homem e contribui na armação.
Já é a segunda ou terceira vez que vjo notícias informando que o Inter vence a disputa pelos jogadores oferecendo uma proposta financeira melhor.
Se o Inter está com cobre na guaiaca, isso quer dizer "Adeus, Pato".
domingo, 10 de junho de 2007
O motivo
Já sei porque os três patetas fazem tanta bobagem.
Baixa esses mp3 solitários da minha pasta do 4shared pra entender.
Bala na agulha
Minha banda, pô!
Pra quem quiser baixar, aí está o link. Foi gravado em um ensaio nosso, assim, no osso do peito. Obviamente, não é um registro definitivo. Mas, nesse caso, vale a intenção e o registro bem honesto.
Ah! Tocamos hard rock com cheiro de naftalina. Late 60´s, early 70´s. É isso aí.
Ó o link aí, ó!
sábado, 9 de junho de 2007
Álcool - o combustível do futuro
http://br.invertia.com/canales/noticia.aspx?IdCanal=649&IdNoticia=200706072016_RED_37130485
Leia alguns trechos:
"O preço do álcool combustível nas usinas do Estado de São Paulo é o menor desde 2005. O preço do litro caiu 38% nos dois últimos meses. Os dados são do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada, da Universidade de São Paulo (Cepea/USP). "
"Na pequena General Salgado, de 11 mil habitantes, a 545 a noroeste de São Paulo, o Auto Posto Malibu vende o álcool mais barato do País, a R$ 0,98 o litro. Seu concorrente, posto Sidarta, baixou o preço para R$ 1."
"... o litro do álcool, que é vendido a R$ 0,598 nas usinas..."
Tá aí.
O que querem mais do que isso em termos de fonte de energia renovável? Tecnologia pronta, satisfatoriamente desenvolvida, abundância de terras cultiváveis no país, abundância de mão de obra para o trabalho, atenção de todo o mundo para uma solução energética renovável...
Tá tudo na mão!
Leia alguns trechos:
"O preço do álcool combustível nas usinas do Estado de São Paulo é o menor desde 2005. O preço do litro caiu 38% nos dois últimos meses. Os dados são do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada, da Universidade de São Paulo (Cepea/USP). "
"Na pequena General Salgado, de 11 mil habitantes, a 545 a noroeste de São Paulo, o Auto Posto Malibu vende o álcool mais barato do País, a R$ 0,98 o litro. Seu concorrente, posto Sidarta, baixou o preço para R$ 1."
"... o litro do álcool, que é vendido a R$ 0,598 nas usinas..."
Tá aí.
O que querem mais do que isso em termos de fonte de energia renovável? Tecnologia pronta, satisfatoriamente desenvolvida, abundância de terras cultiváveis no país, abundância de mão de obra para o trabalho, atenção de todo o mundo para uma solução energética renovável...
Tá tudo na mão!
sexta-feira, 8 de junho de 2007
Saudações Coloradas!
Simplesmente, somos campeões do torneio que reúne os campeõs das duas taças mais importantes das Américas. Taça no armário, faixa no peito, vamos buscar o Brasileiro agora.
quarta-feira, 6 de junho de 2007
Eu sou Beatles
O primeiro dia do mês de junho marcou o aniversário de 40 anos de lançamento do Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band. Muita gente não concorda que seja o maior álbum da história do rock. Eu não entro nessa discussão pois sou suspeito pra falar. Foi esse o disco que marcou decisivamente várias gerações de músicos... e de pessoas normais também. É onde todos querem chegar e não conseguem, mesmo com a diferença tecnológica de quatro décadas.
Falando nisso: eu sou Beatles, e não Rolling Stones.
O que ninguém pode negar é que o álbum foi revolucionário e marcou uma nova fase do maior fenômeno do entretenimento do século passado.
Aliás, eu sou do século passado.
What about this one?
E esse, que tal?
Bonito, tem jeitão de mau.
Deve dar trabalho pra ficar bom... mas não dá pra descartar, é uma grande possibilidade.
Legal, né?
Eu achei bem legal. Visual vintage, montado sobre uma o chassi de uma pick-up atual...
Muito interessante.
terça-feira, 5 de junho de 2007
segunda-feira, 4 de junho de 2007
... e o nosso presidente acha lindo!
Está lá no blog do Reinaldo Azevedo, na Veja. O Lula acha lindo o chilique ditatorial do presidente venezuelano. Ai ai ai.
Lula volta a cair nos braços do ditador
Os internautas leram em um único lugar — aqui — que a reação de Lula às críticas de Hugo Chávez ao Congresso brasileiro eram conversa mole, papo-furado. Bingo! O Apedeuta deu uma entrevista à BBC e já disse que o ditador venezuelano é parceiro, e não um perigo para a América Latina, o que significa endossar, entre outras coisas, o que o vagabundo fez com a RCTV.
Leia mais em http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/
Lula volta a cair nos braços do ditador
Os internautas leram em um único lugar — aqui — que a reação de Lula às críticas de Hugo Chávez ao Congresso brasileiro eram conversa mole, papo-furado. Bingo! O Apedeuta deu uma entrevista à BBC e já disse que o ditador venezuelano é parceiro, e não um perigo para a América Latina, o que significa endossar, entre outras coisas, o que o vagabundo fez com a RCTV.
Leia mais em http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/
domingo, 3 de junho de 2007
Diogo Mainardi no Manhattan Connection
Estavam comentando há pouco no Manhattan Connection sobre o (absurdo) fechamento de uma rede de TV venezuelana pelo (ditador) presidente Chavez. Perguntaram pro Mainardi o que ele achava de governo que fechava órgão de imprensa. Ele falou que é a imprensa que tem que mandar embora o governo!
Ora, é um baita exagero. Mas cada coisa que acontece... essa recente "evolução" da "democracia" em toda América Latina me dá um medo...
Enfim... seja o que Deus quiser.
Ora, é um baita exagero. Mas cada coisa que acontece... essa recente "evolução" da "democracia" em toda América Latina me dá um medo...
Enfim... seja o que Deus quiser.
Assinar:
Postagens (Atom)